Loggar mätdata över temperatur och relativ fuktighet (RH) inne i husvagnen
Utvärdering av mögelrisk i en husvagns inneklimat
Datalogger / fuktlogger / logger - logga mätdata
Jag loggar mätdata med en liten USB-logger, liknande ett USB-minne. Har placerat hållaren till den i husvagnen i hörnet mellan toarummet och köksskåpen, ca 80cm över golvet. Där kan den inte få direkt sol på sig och sitter långt från någon yttervägg.
Dataloggern kan lagra upp till 16.000 mätvärden vardera för temperatur (-40-+70°C) och relativ fuktighet (RH 0-100%) och med ett mätintervall på 2s upp till 24h.
Jag provar att logga var 10:e minut och kan då lagra mätdata i 111 dygn.
Litiumbatteriet räcker för ca ett års loggning av mätdata.
Loggern ansluts bara till datorns USB-port, så tankar man över mätdata och kan genast få upp temp, relativ luftfuktighet och daggpunkt i ett diagram.
Ett sunt inneklimat i bostäder anges till RH³ 40-60% och risken för mögelskador går vid ca RH 75% (20°C) och högre under en längre tid ¹. Så är RH under 70-75% större delen av tiden så ska husvagnen hålla sig fräsch och frisk inuti. Vid lägre temperatur ² än 20°C kan RH vara högre utan risk och vid minusgrader finns ingen risk för mögel alls.
¹ Se mer utförlig kunskap om vilka risknivåer som gäller för relativ fuktighet!
² Se MögelRiskDiagram
³ RH = Relativ Fuktighet (Relativ Humidity), även RF ibland på svenska
Saltkalibrering
Det svåra med att logga fuktvärden är osäkerheten i mätvärdena. Mäter loggern rätt?
Givare för relativ fuktighet (RH) kan man förenklat egenkalibrera med salt-kalibering (källa).
Jag har gjort en saltkalibrering av min fuktlogger, vilken visas i bildserien nedan!
Bilder, foton och diagram över fuktuppföljning i min husvagn
Under Feb 2007 - Juli 2008 stod min husvagn uppställd utomhus med stora frontrutan mot väster.
Fr.o.m. 28 Juli 2008 står min husvagn uppställd med stora frontrutan mot söder.
Senast inlagda bilderna är sorterade överst.
Uppdaterad med ny bild eller text senast: 2009-11-11, 09:49 < Föregående sida Nästa sida > Visar bild / text 1 till 30 (30), sida 1 (1) | ||
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
2008-03-04 Besökte min husvagn idag. Soligt väder efter en snöig natt. Var fortfarande på eftermiddagen någon cm snö över hela taket. Termometern visade +17°C inne i vagnen och +5° för inkommande uteluft, vid 14-tiden. Hygrometern inne i vagnen visad RH 49%. En temperaturhöjning av uteluften på Δt +12°C motsvarar en termisk avfuktning som sänker RH -49%! Det visar att fuktbuffringen i husvagnen avger en hel del fukt vid så kraftig termisk avfuktning, annars skulle värdena motsvara RH ute på 49+49=98%, vilket verkligen inte var fallet i solskenet! Kändes tvärtom ganska torrt i luften ute! Detta är det första riktiga mättekniska beviset jag har på aktiv fuktbuffring under inverkan av solvärme i min husvagn! Känns väldigt intressant! | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
| (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) | (Klicka på bilden för full storlek!) |
© Php Gallery script by Bosse's Living-Space. Dynamical fetching of pictures and legends from server directory ... < Föregående sida Nästa sida > Visar bild / text 1 till 30 (30), sida 1 (1) | ||
Underlag för bedömning av fukts inverkan på husvagns inneklimat
Fuktbuffring - mekanism som dämpar och jämnar ut relativ fuktighet
Jag tror på att husvagnen håller sig tillräcklig torr inuti, vid uteförvaring, om man bara släpper in så mycket solvärme som möjligt. Allt (olackat) trä och bomullstyg inuti vagnen har en fuktbuffring i sig, dvs vid ökad relativ fuktighet tar dessa material åt sig fukt och ökar sin fuktkvot och sedan avger de fukten när de torkas ut av (sol)värmen som sänker relativa fuktigheten.
På så vis avger dessa fuktbuffrar sin fukt när solvärmen värmer upp vagnen, samtidigt som värmen sätter igång självventilationen och ventilerar ut denna fukt.
När sedan nattkylan kommer tar fuktbuffrarna upp fukt och håller därmed nere den relativa fuktigheten, samtigt som sjävdraget upphör när vagnen kyls av så att minimalt med fuktig nattluft dras in i vagnen.
Man kan säga att en fuktbuffer har förmåga att lagra solvärmens torkande förmåga.
Fuktbuffringsförmågan för omålat trä är 2-3dl vatten per 10kg trä vid ΔRH 10-15% dvs om relativa fuktighet (RH) ökar 10-15% så kan träet absorbera 2-3 dl vatten per 10 kg trä.
Detta kan gärna jämföras med den mängd vatten man brukar få i en s.k. Torrboll.
Tidsaspekten för träets fuktbuffring är 1mm inträngningsdjup för dygnsvariationer, 12mm på 1 vecka och 25mm på 4 veckor (källa, sid 22). Så fuktbuffring kan dämpa både fuktvärden under dygnet och mellan olika dagar under upp till ca 1 veckas tid i en husvagn. I limmad playwood dämpar de tunna limfogerna fuktvandringen och den sker trögare där, vilket även gäller än mer för målade, lackade eller plastbelagda träytor, där fuktbuffringen i praktiken kan utebli om ingen sida är obehandlad.
Fördelen med "termisk avfuktning" via fuktbuffring är att den drivs av de temperatur-variationer solvärmen ger upphov till och är "självtömmande" jämfört med en kemisk Torrboll.
Funktionen blir som en Soldriven Sorptionsavfuktare, se mer i stycket här nedan.
När fuktbuffringen avger sin fukt vid uppvärmning bör det ses som en förhöjd daggpunktstemperatur (DP) i diagrammen, fast RH samtidigt sänks av den ökade temperaturen. (DP för inkommande luft höjs troligen samtidigt då även yttertemp ökar, så är svårt att dra bestämda slutsatser utan loggade värden för inkommande luft också. Dock ökar innetemperaturen mycket mer vid direkt solinstrålning i husvagnen, än utetemp.)
Sorbtionsdiagrammet för trä (källa) visar mekanismen bakom fuktbuffring och en studie av fuktbuffring.
Se även i examensarbetet "Fuktupptagning i Träullsplattor", där det även finns några sorbtionsdiagram med sorbtionskurvor för olika träprodukter.
Presentationen om fukttransport i olika material har också fina sorbtionsdiagram med sorbtionskurvor för olika temperatur.
Min husvagn har mycket av träinredningen olackat på ena sidan och solvärme finns det i viss mängd även de flesta molniga dagar, så fuktbuffring är verksam här.
Fuktbuffert + solvärme = Soldriven Sorptionsavfuktare 2009-02-14
Den fysikaliska egenskapen att trä (och en del andra material) absorberar fukt och har en fuktkvot som är kopplad till omgivande lufts relativa fuktighet (RH) är samma egenskap som utnyttjas i s.k. Sorptionsavfuktare (använder ofta Silica Gel)! Se mer i detalj om fuktbuffring i avsnittet här ovan.
Det innebär att när trä och annat material i husvagnen torkas ut av solvärmen dagtid och absorberar fukt vid ökad RH nattetid så fungerar dessa material som en soldriven Sorptionsavfuktare i husvagnen! Detta i kombination med att solvärmen dagtid även driver självventilationen, som ventilerar ut fukten som torkas ur de fuktbuffrande materialen, gör att man på så sätt har en soldriven sorptionsavfuktande funktion i sin husvagn.
Soldriven sorptionsavfuktning fungerar även lite de flesta mulna dagar eftersom det kommer solvärme även mulna dagar, jämför med att det är varmare dagtid än nattetid de allra flesta dygn. Dock bli ju avfuktningsförmågan mycket större vid stark solvärme klara soliga dagar, samt det krävs lite soluppvärmning eller vind som håller igång (själv)ventilationen i husvagnen dagtid.
Ser man funktionen med fuktbuffert och termisk avfuktning via solvärme som en Sorptionsavfuktare så blir det också lättare att optimera dess funktion framöver!
Och för den som har kunskap och intresse finns ju då möjligheten att teoretiskt optimera funktionen.
Jag undrar även lite om det finns ett effektivare material / ämne än trä som fuktbuffert / sorptionsmaterial? Dels ur viktsynpunkt (begränsad lastvikt i husvagn) men med volymbehov och kostnad också taget i beaktande samt säkert ur hälsosynpunkt och omgivning (t.ex. läckagerisk).
Finns nog mycket man kan fundera kring detta framöver. Själv har jag lite nya experiment på gång samt lite tankar på hur jag ska förbättra funktionen med träpellets som fuktbuffert (sorptionsmaterial) i min husvagn.
I rapporten "Cellulosaisoleringens fuktegenskaper" finns fina diagram med sorptionskurvor för cellulosa och träfiber. Extra intressant här är att absorptionsförmågan för fukt ökar krafigt för RH >80%, vilket ju är fuktnivåer man gärna vill undvika inne i husvagnen (även om det är ofarliga i kyla). Sorptionsavfuktningen via materialets hygroskopiska fuktupptagning blir då extra verksam vid mycket hög relativ fuktighet!
Kanske är Thermocell bättre än mina nuvarande försök med träpellets? Men dess värmeisolering är negativ, då materialet ska värmas upp snabbt av solvärmen för att torka!
Trämaterial och Cellulosa verkar ha högre fuktabsorbtion per vikt än Silica Gel har!
Dock finns ett litet frågetecken för träpellets (för eldning), om absorbtionsförmågan för fukt påverkats, då den pressas vid hög temperatur för att binda samman.
Även Träguidens "Fuktinnehåll och sorptionskurvor" har fina sorptionsdiagram för några olika träslag och träprodukter.
Referenser & fakta om relativ fuktighet och mögelriskbedömning
Ett färskt examensarbete från Chalmers om "Fukt på kallvindar (2007:11)" ger nya tydliga fakta om vid vilka relativa fuktnivåer, temperaturer och tidsaspekter där risk för mögeltillväxt uppstår!
Vid en temadag om fuktmätning som Fuktcentrum vid Lunds Tekniska Högskola höll (se rapport) kan man se mögelriskdiagram över gransplint för 4 resp. 8 veckor relativ fukt / temp-belastning.

2009-10-11, infört diagram ovan
Den aktuella officiella uppfattningen i Sverige verkar nu vara att under gränsvärdet RH 75% för relativ fuktighet kan man känna sig trygg. Tidigare angavs ofta RH 70% som en säker gräns för mögelrisk men flera källor anger att den på senare tid justerats upp till 75%.
Vid relativ fuktighet RH >75% ger diagrammet (källa) respektive diagrammet (källa) som visar relationen mellan temperatur, relativ fuktighet och tid för tillväxt av mögelsvamp på trä och träbaserat material en bra referens.
Dessa mögelriskkurvor stämmer väl med mitt mögelriskdiagram här nedan, speciellt den för gransplintveden.
En kompis hittade en studie om fuktklimatet på kallvindar där man i riskbedömning enbart beaktade relativ fuktighet (RH, Relative Humidity) mätt som medelvärde för 14 dygn. Så är RH-medel < 70-75% som medelvärde under 14-dygn vid 20°C så kan man nog känna sig trygg!
Jag sammanfattar detta och lite annat jag läst om mögelrisk vid olika relativ fuktighet (RH) och får då fram diagrammet nedan över mögelrisk vid olika RH med varierande varaktighet (4 veckor, 8 veckor & konstant) samt vid olika temperatur:

Diagram för att bedömma mögelrisken utifrån hygrometer-fuktvärde / temp i husvagn.
(För reglering / styrning av mögelsäker relativ fuktighet krävs säkerhetsmarginaler och lite annan hänsyn!)
OBS! En RH / temp kombination kan gå över en riskkurva några enstaka dagar utan att det betyder något, då etablering av mögelpåväxt är en långsam process!
Tiden över en riskkurva bör då dock vara markant kortare än tiden under!
Mögelsporer finns i all luft och tar lite tid på sig, som en överlevnadsstrategi, innan de börjar växa som mögel på en yta. Lite beroende på relativ fukt (RH) och temperatur-förhållanden. Tiden räknas i dagar och veckor. Mögelriskdiagrammet har därför tre kurvor för 4 veckors belastning av RH / temp, 8 veckors belastning respektive konstant belastning. Det är stor skillnad hur lång tid det tar att etablera mögelväxt på en yta beroende på RH / temp förhållanden. Eftersom mögel är en levande organism finns det inga exakta RH / temp / tid samband man kan gå efter, men diagrammet är en sund sammanfattning av kunskap och erfarenhet, troligen lite på säkra sidan.
Ytor förorenade av jord kan mögla vid något lägre relativ fuktighet (RH) än diagrammet visar!
Utifrån dessa fakta väljer jag i fortsättningen att betrakta medelvärdet under 14 dygn för uppmätt relativ fuktighet RH <70% som fullt säkert och tryggt för inneklimatet i husvagnen!
Vid högre relativ fuktighet får man gå till diagrammet ovan och utvärdera. (vid 20°C)
OBS! Relativa fuktigheten (RH) vid mögelrisk gäller för den yta som det kan mögla på medan det man mäter med en hygrometer är luftens relativa fuktighet.
En yta som är kallare än luften man mäter får snabbt markant högre relativ fuktighet på ytan och kan mögla ändå trots säkra RH-mätvärden från hygrometern!
Svarta eller gröna fläckar är ofta mögel och ett tecken på att inneklimatet i husvagnen legat över mögelriskkurvorna i MögelRiskDiagrammet en längre tid!
Företaget Trygghetsvakten har utvecklat en metod för fuktsäker vind / krypgrund för hus som baseras på en fuktstyrning med huvudsaklig ventilationstyrning kompletterad med termisk avfuktning (dvs uppvärmning). När uteluften innehåller lägre fuktmängd (lägre daggpunkt temp) än luften på vinden / i krypgrunden ventileras dessa. Så är ofta fallet delar av dygnet.
Termisk avfuktning av utrymmena (uppvärmning) kopplas in när en dator utvärderat värdena för relativ fuktighet (RH) och temperatur i förhållande till tidsaspekten. På så sätt styrs klimatet i utrymmet till en säker nivå med kunskap baserat på groförutsättningarna för de flesta mögelsorter och rötsvampar.
Principen beskrivs bra i en kommentar hos bloggen Fuktig krypgrund?
Trygghetsvakten kommer inte att hålla den relativa fuktigheten konstant under 70 %.
Detta beror på att Trygghetsvakten mäter tre olika värden:
* Relativ fuktighet
* Temperatur
* Tid
Dessa olika faktorer behöver mögel för att kunna tillväxa.
Trygghetsvakten kan släppa upp den relativa fuktigheten till 85-90% beroende på temperaturen och den relativa fuktigheten i utrymmet.
Under en viss temperatur och under en viss tid (dagar till månader) ligger mögelsporer i träda. Klimatet måste vara stabilt gynnsamt över tid innan mögelsporer gror. Detta är en slags överlevnadsinstinkt hos möglet, precis som hos alla andra varelser.
Trygghetsvakten har programmerats efter ingående forskning som gjorts på ett antal ställen i världen. Detta är hemligheten bakom Trygghetsvakten energisparande funktion.
Några andra länkar:
- Humidity Formulas
- Daggpunkt Fuktreglering för säker fuktnivå i byggnader
- Fakta om Fukt
- Träullit - cemtentbunda träullsplattor för utjämning av relativ fuktighet (RF/RH)
- Mold Growth Prediction by Computational Simulation - Diagram för mögels grotid
- TrygghetsVakten - den intelligenta avfuktaren - Teorin bakom Trygghetsvakten, så fungerar det.
- Assessing Mold Risks in Buildings under Uncertainty - "Bibeln" över när mögel börjar gro!
- Google: LIM isopleth diagram mould growth - Internetsökning
- Avfuktningsteknisk materialhandbok (ATH) - Med bl.a. RH-medelvärden för hela landet, hela året.
- DataLogger, Temp / Relativ Fuktighet - Några olika i varierande prisklass hos ISN.
- DataLogger, Temp / Relativ Fuktighet - Några olika i varierande prisklass hos Conrad.se.
- Analys av fuktvandringen i båtmadrasser - Teoretisk analys av fukt i skummad båtmadrass!
- "Cellulosaisoleringens fuktegenskaper" - Diagram med sorptionskurvor för cellulosa & träfiber!
- "Fuktinnehåll och sorptionskurvor" - Fina sorptionsdigram för olika träslag och trämaterial!
- "AvfuktningsTeknisk materielHandbok (ATH)" - Allt om fuktskydd och fuktens inverkan (FMV)!
- Googelsökning: datalogger fukt temp USB - Hitta dataloggers på Internet! Finns mycket nu!
Säkra fuktklimatet i husvagn / husbil
Husvagn uteförvarad utan anslutning till 230V:
1. Utnyttja "termisk avfuktning" så mycket som möjligt, dvs släpp in så mycket solvärme som möjligt genom fönster och försök välj en uppställningsplats som ger mycket solvärme.
2. Idealet vore dessutom fläktstyrd ventilation driven av solpanel och styrd av daggpunkt-temperaturgivare ute och inne, så att när daggpunkten är lägre ute än inne ventilerar fläkten. Sådana givare är tyvärr väldigt dyra och därför är det inte praktiskt möjligt.
3. En fläkt driven av solpanel som utjämnar den solvärmda temperaturen mellan tak och golv och på så sätt fördelar solvärmen jämnare i husvagnen är bra för den termiska avfuktningen och för dämpning av höga RH-värden genom fuktbuffring (pga mest träinredning lågt i husvagnen).
Det skulle även förstärka den av solvärme drivna självventilationen som effektivt ventilarar ut fukten!
(Detta förbereder jag att installera i min husvagn.)
(4.) Eventuellt också en fläkt driven av solpanel som ökar ventilationen i husvagnen, eftersom hög daggpunkt och solvärme verkar sammanfalla väl. Loggerdiagrammet från 10 dygns loggning ovan ger indikation på detta. Gäller bara att inte temperaturen sänks för mycket inne så att uttorkningen (lågt RH) av träinredningen dämpas, då RH höjs av sänkt temp men sänks av uteluft in i vagnen med lägre daggbunkt. Skulle hjälpa till att ventilera ut fukt som avges från fuktbuffring i trä från främst nätter eller vid riktigt mulna perioder. Direktdrift av fläkt från solpanel gör att fläktventilationen bara sker när den gör nytta. Detta kan fungera som ett billigt alternativ för punkt "2.".
(Får avvakta mer mätningar från dataloggern innan jag funderar på detta.)
(5.) Förstärka fuktbuffringsförmågan med 10-30kg torr träpellets (alt träbriketter, sågspån) i papperskassar, tygpåsar eller öppna plastbackar. Bör då spridas ut i vagnen så fukten får kort sträcka att diffundera. Bör dämpa de högre RH-värdena genom sin fuktupptagning och torkas ut vid lägre RH-värden - förutsätter då en dygnsvariation av RH i husvagnen dvs uteförvaring / solvärme. (Provar detta sedan 2008-04-05, verkar ge bra effekt se mer ovan i diagram...)
Soluppvärmning + fuktbuffring (se högre upp på sidan) + självventilation driven av soluppvärmningen ger sannolikt tillräckligt bra resultat, lite i samma riktning som punkt 2.
Diagrammen ovan från min husvagn visar tydligt att när självventilationen är som starkast (högst temp inne) så är även DaggPunkten som högst, dvs då ventileras effektivt fukt ut ur husvagnen!
Eventuellt kan man förstärka fuktbuffringen med 10-30kg träpellets i husvagnen (=dämpar RH).
Husvagn med tillgång till 230V anslutning:
1. Det perfekta här vore en energisnål "termisk avfuktning" som den Trygghetsvakten säljer för husvindar, fast anpassad till ett mindre format för husvagn och där man utnyttjade husvagnens befintliga 230V värmesystem.
Nyhet (2008-02-28): Nu finns en temperaturkompenserad smart hygrometer på marknaden, HygroPro, som arbetar efter likartade principer som mitt MögelRiskDiagram här ovan!
Med HygroPro kan man värma husvagnen bara precis så mycket som behövs för att hålla den Relativa Fuktigheten RF (RH) lagom under nivån där risk för mögel och liknande fuktproblem kan uppstå.
HygroPro är mikroprocessorbaserad med inbyggd kunskap om vilken kombination av temperatur och Relativ Fuktighet som är säker! Kopplad till elvärme värmer den bara precis så mycket som behövs för att säkert undvika fuktproblem inne i t.ex. en husvagn. Sparar därmed mycket energi samt för en husvagn kan även problemet med isbildning på vintern minimeras!
Det innebär även att man drar maximal nytta av solvärmen dagtid och värmer mindre då.
Värmer även mindre, eller inget alls, vid torrt väder och mer vid fuktigt väder med full automatik.
Vid vintercamping kommer HygroPro, när vagnen ska lämnas "kallställd", att sänka värmen i den takt det går för att undvika för hög RF från varm luft eller eventuellt indragen fukt i vagnen!
Vid kallare än några minusgrader bör HygroPro inte värma alls, då det inte är någon mögelrisk då!
(Motsvarande gäller om HygroPro används för basvärme i en sommarstuga, tiden man inte är där!)
2. Jag har hört en del som har en konstant (utan termostat) elvärme inuti husvagnen på 100W-300W, lite beroende på husvagnsstorlek, och därmed hela tiden höjer temperaturen inuti vagnen några grader över uteluften. Det sänker RH något och ger en s.k. termisk avfuktning.
I tabellen nedan kan man se att redan en måttlig temperaturhöjning på +3°C sänker RH med 17% och +5°C sänker RH hela 26%! Så en svag konstant värme är effektivt för att hålla husvagnen torr.
Min gissning är att en temperaturhöjning över omgivningen i snitt på +2°C - +3°C är helt tillräckligt!
| Ökning av temperatur | Sänkning av RH / RF |
| + 1 °C | - 6 % |
| + 2 °C | - 12 % |
| + 3 °C | - 17 % |
| + 4 °C | - 22 % |
| + 5 °C | - 26 % |
| + 6 °C | - 30 % |
| + 7 °C | - 34 % |
| + 8 °C | - 37 % |
| + 9 °C | - 41 % |
| + 10 °C | - 44 % |
Tabellfakta från Ljungby Fuktkontroll & Sanering.
Kom gärna med synpunkter, förslag och tips via FrittLiv´s Gästbok / Kontakt!
Relativ Fuktighet utomhus olika säsonger - referenser årstidsvariation
Den relativa fuktigheten RH/RF varier stort med årstiderna och skiljer även mellan södra och norra Sverige! Jag har sett generella siffror som anger ett snitt utomhus för de olika årstiderna på RH 85-95% under vintern och RH 55-65% under sommaren.

RH Typvärden vinter/sommar (källa, Mer om fukt kan du läsa om hos Ljungby Fuktkontroll & Sanering)
(Bilden använd med tillstånd av copyright innehavaren.)
Man kan även se utförliga tabeller och diagram i Avfuktningsteknisk materialhandbok (ATH) från FMV - med bl.a. RH-medelvärden för hela landet, fördelade på olika tider på dygnet under hela året. Tabellerna är mycket detaljerade.
...
Loggat av: PhpTrackIT 0.1beta
(max 1 besök loggas per 24 hr per unik besökare¹ och webbsida)
Hela webbplatsen:
- Webbsidor¹ senaste 30 dygnen: 3102 av personer² & 1742 av robotar²
- Webbsidor¹ senaste 24hr: 167 av personer² & 59 av robotar²
- Unika besökare¹ senaste 24hr: 94 personer², 24 robotar²
- Webbsidor per unik besökare senaste 24hr: 1.8/person², 2.5/robot²
- Unika besökare¹ senaste 30 dygnen: 1556 personer², 321 robotar²
- Webbsidor per unik besökare senaste 30 dygnen: 2.0/person², 5.4/robot²
- Snitt senaste 30 dygnen (webbsidor/24hr): 103 av personer² & 58 av robotar²
- Snitt senaste 30 dygnen (unika besökare/24hr): 51.9 personer² & 10.7 robotar²
- Robotar utgör 36.0% av besöken senaste 30 dygnen
- Max webbsidor/24hr: 1614 av personer, 2009-09-01
- Max unika besökare/24hr: 557 personer, 2009-09-01
- Max webbsidor/30dygn: 5804 av personer, 2009-08-04
- Max unika besökare/30dygn: 2714 personer, 2009-08-03
Max statistik loggad sedan 2009-02-25
Denna webbsida:
- Unika besökare¹: 5 personer senaste 24hr
Primary log : 4.1 ms server time (log time part affecting webpage load time)
Secondary log : 110.3 ms server time (asynchronous log time not affecting webpage load time)
¹ Enligt en anonym unik virtuell besökare algoritm (UVV, Unique Virtual Visitor).
² Enligt en robot-igenkännande algorithm som effektivt skiljer på robot- och person-besök.

Sidan senast uppdaterad: 2009-11-10, 14:10
Valid XHTML 1.0 Strict






